六、团队合作永远比个人创业要好

在观察创业团队的时候，我们同样研究了团队规模对团队表现的影响。结果却很是让人吃惊！如果单说团队力量大可能很难理解，那么如果说一个创业团队中有2个或2个以上创始人，这个团队的表现会比单一创始人的团队优秀163%！这样看起来是不是很吓人！只是一个人就能差出这么多。而且个人的创业团队的估值也比团队创始人低25%。Firstround投资的创业团队，基本都是双人合伙人创业，这也是分析之后我们认为最合适的合伙人模式。

七、技术合伙人看重企业市场，轻视消费市场

技术合伙人对于创业团队是否真的有那么重要？这个问题的回答是肯定的。当然，如果这个创业团队的目标消费者是企业客户的话。同样的，我们用事实说话，存在技术合伙人的创业团队在企业市场的表现比没有技术合伙人的创业团队优秀230%。虽然我们看到的数据往往是后者比前者好23%，但是事实上不过是后者用尽手段所制造的假象。除此之外，面向消费者市场的创业团队如果有至少一个技术合伙人的话，团队的整体表现会比其他团队低31%。

八、成功的地点并非只有硅谷等“创业之都”

虽然创业聚集地意味着拥有更多的技术和成功的机遇，但是这并不是决定性因素。Firstround投资过的团队中，即使他们并没有在纽约或硅谷（旧金山），他们的成绩也同样优秀。在我们研究的200多家种子轮创业团队，有25%的团队并没有坐落在上述城市，他们的表现与其余75%的团队仅相差1.3%。而且还需要考虑的是那些创业聚集地的团队会拥有更高的估值。

九、投资经理推上来的项目不一定是好项目

“是金子总会发光的”可能是一句很老套的话，但是我们却得到了最好的验证。尤其是对于那些创业公司来说，他们可以诞生于任何地点，并且表现出色。很长时间以来VC都认为优秀的创业项目都是推荐而来的，但是事实上其它渠道也能够挖到好项目，比如Twitter、DemoDay等渠道。通过这些途径找到的创业项目比推荐的项目优秀58.4%。创始人直接来找FirstRound拿种子轮投资的，工作表现也会高出23%。

十、创业者正在向创业集聚区域转移

这一点也许和第八点有点背道相驰，但是这的确是目前创业公司的发展趋势。那些分散全美国的创业团队，现在正在向旧金山的市场街以南地区的创业聚集区转移。虽然First Round的投资遍布全国，但其中一半的创业团队都在旧金山湾区附近。最近，这种趋势表现更为明显。