这个就相当于说：on accout后面是否可以加句子，答案是可以的。
on account [ɔn əˈkaunt] ， 先付; 暂付; 用赊购的办法; 用分期付款的办法;
例句：The flight was postponed on account of bad weather.因为天气恶劣，飞行延期了。
A newly-married couple, he thought, on account of their walking so close together.看俩人走路时挨得这么近，他觉得他们是新婚夫妇。
appear on account后面可以加句子吗
这个就相当于说：on accout后面是否可以加句子，答案是可以的。
on account [ɔn əˈkaunt] ， 先付； 暂付； 用赊购的办法； 用分期付款的办法； 例句：The flight was postponed on account of bad weather.因为天气恶劣，飞行延期了。
A newly-married couple, he thought, on account of their walking so close together.看俩人走路时挨得这么近，他觉得他们是新婚夫妇。
looking forward to后面可以加句子吗
looking forward to后面不可以加句子。
looking forward to后面跟名词、代词叵动词ing形式。
如：1. My parents promise me to have a birthay for me . I am looking forward to it .我父母亲答应给我举办一个生日聚会。
我正盼望着它。
2. He is looking forward to your answer .他正盼望着你的答案。
3. I am looking forward to hearing from you .我盼望着收到你的来信。
拓展：有些介词后可跟句子。
It depends on whether they will come back.
关于Idon'tknowIdon'tknow后面加哪些句子要倒装
不可以，原因如下：lead to 的用法：lead to+ n./v-ing，意思是＂导致...，通向...＂.如：Hard work leads to success.Laziness leads to failing the exam.加复合宾语的用法：lead sb to do sth ＂引导、带领、怂恿.某人做什么“，lead sb into doing sth表示的是同一个意思如：Salesmen do their best to lead people on to buy things they do not need .生意人尽力怂恿人们买他们并不需要的东西.lead加宾语的用法：lead sb. 这种情况很少用，一般后面都会加to do/into doing 的lead后面一般不会直接加sth 一般是：lead to sth.导致某事的发生
介词后能加句子吗？
作为疑问代词，它们一般用于疑问句（比如where are you from？你来自哪里？）。
其他用法则视具体情况而定，作为关系代词在定语从句中：He is the only one in our class 【who】 can attend the swimming game.（他就是我们班唯一能参加游泳比赛的人），前面不加逗号是限制性定语从句，加逗号的是非限制性的。
如：She loves her hometown very much，【where】 she spend her happy childhood.（她非常爱她的家乡，在那里她度过了欢快的童年）。
两者意义上的区别不大。
另作为名词性从句的引导词，后可以接不定式或一般陈述句，如：I don't know what to do next（我不知道接下来做什么），What he said is wrong（他说的话不对）。
怎么看句子后面加不加介词
你所说的关于动词后面加不加介词问题，我觉得确实是个很难说明的问题，我想了好久，因为你那第三个句子中的live是个很复杂的单词，它可做及物动词 live a good life ，也可作不及物动词live in the countryside。
我认为此处是一种句子结构上和语感上的问题，不能用语法来解释。
而前面的两个例子之所以用了介词，是因为他们都是单纯的不及物动词。
关于逻辑上的主谓关系和动宾关系，我以下两个句子为例说一下我的理解。
I have nothing to do . 与 I saw him helping Lily with her maths . 第一个句子讲的是没事做，很明显，nothing 与do 之间是一种逻辑上的动宾关系，也就是说正常语序应该是do nothing . 而I 就是逻辑上的主语 ，和do 构成逻辑上的主谓关系。
第二个句子就只存在单纯的主谓关系，具体来说就是him 和help 的关系问题。
根据我对一些句子的总结，动宾关系往往用在强调事情上，而主谓关系用于强调人这一方面，而且常用于补足语中，例如宾补语句中。
总之，所谓的逻辑上，只表明它是动作的执行者，不一定是整个句子的主语。
讲了这么多，希望对你有帮助。
go on后面可以不加任何介词,而直接跟sth吗？ 如 go on a dream ...
你好，我是一名高中英语老师，很高兴为你解答。
首先，on有三个词性，分别是介词，副词，形容词。
go on中的on是一个副词，译成：继续（下去）而go是不及物动词，因此go on这个短语后面还需要一个介词（此处的on是副词），结论就是go on a dream holiday是不正确的表达，应该表述成：go on to have a dream holiday另外，go on有两个重要的用法。
1、go on doing （此处的on依然是副词，用来修饰go）：继续做...（同一件事）2、go on to do：继续做...（不同的事情）望采纳！...