藏语拉萨话新年祝福语篇1
1、实验材料主要参考了王志敬 [27] 对相应词语 调值的标注。
2、王玲等人 [9,18] 多方言陈述句中单焦点的实现问题进行了考察。
3、2 时长 目标句中各目标词在七种焦点条件下的 时长见图9-12。
4、“焦点后音高骤降” 在很多语言中都存在，比如英语 [4,11] 、德语 [12] 日语[13 ]、韩语 [14] 、瑞典语 [15] 、汉语普通话 [6,16] 、维吾尔语[9,17] 、藏语安 多方言 [9,18] 等等。
5、图2：疑问句1 在单焦点条件下的语调曲线。Jia 等人 [24] 对汉语普通话的研究也得到了相似的结果。
6、2 定量及统计分析 1 音高 为了对以上结果进行统计检验，提取了各 目标词的音高最大值，见表1 表1：目标句1中各目标词的音高最大值 表2：目标句2 中各目标词的音高最大值 由上表可见，两个目标句中目标词的音高 最大值在各句型和焦点条件下的变化模式是 一致的，所以首先对相同句型条件下的目标词 的音高最大值取平均值，然后以焦点条件、词 的位置和句型为自变量，对目标词的音高最大 值做三因素重复测量的方差分析，结果发现句 型(F(1,7)=95，p＜01)、词的位置 (F(2,14)=24 (F(6,42)=44，p＜01)均有主效应。
7、另外，句型、词的位置和焦点条件之间 (F(12,84)=2，p＜01)具有显著的交互作用。
8、音高值用公式(1)，以 50Hz 为参考值将 Hz 转为半音(st)。
9、这与英语是非疑问句中单焦点和双焦点句的 第二个焦点均表现出焦点后音域压缩、音高上 [21,22]不同，拉萨话疑问句中焦点后音高在数 值上仍有下降。
10、其中每个音节都是平均提取了 10 个点的音高值，每个值都是 次重复的平均值。
4、接下来对各目标词的时长在各焦点条件间的差异做简单效应检验，结果发现，三个 目标词作为焦点时的时长均大于非焦点条件。
5、实验采用了问答匹配的范式，所有的问句 均为是非疑问句，采用纠正式回答(corrective focus)，替换词与目标词的声调基本相同。
6、无论是在陈述句还是疑问句中，各焦 点词的时长与对应的非焦点条件相比均有明 显延长。
7、Kabagema-Bilan 等人 [25] 发现汉语普通话双焦 点句中只有第二个焦点有音高上升、时长延长 和焦点后音高骤降，而第一个焦点并没有清晰 的音高和时长上的变化。
8、总体来说,对于单焦点的研究相对成熟， 且结果较为稳定，而双焦点则更为复杂，尤其 是焦点后音高骤降这一特征，不同语言有不同 的表现。
9、录音用AudioRec 软件和Rode NT1-A 克风，通过PresonusFirebox 声卡，在IBM电 脑中保存为wav 文件，采样率为1 KHz。
10、我们还 要特别感谢许毅为焦点问题研究提出了很多 宝贵意见。到底是由哪些因素影响和导致的呢？ 还需要更多更深入的研究和探讨。
藏语拉萨话新年祝福语篇6
1、讨论与结论藏语拉萨话陈述句中单焦点的韵律编码 方式和安多方言基本一致，不同之处在于安多 方言句首焦点升高不明显，而拉萨话中各焦点 均有显著的音高升高、时长延长，与英语和汉 语普通话相同。
2、中+末，第一个焦点也没有焦点后音高骤 降，这很可能是由于中焦点后的形容词与焦点 词组成的偏正短语为一个韵律单元，两个焦点 之间没有足够的空间来实现焦点后音高骤降。
3、3 录音过程 录音在中央民族大学语音实验室完成。但第一个词的音高上 升和时长延长在句首焦点和双焦点条件下却 并无不同。
4、他们发现，双焦点句中 第一个焦点与句首焦点条件相比并没有明显 的“焦点后音高骤降”。
5、总计672个句子：2(目标句) 2(句型) 7(焦点条件) 3(重复次数) (发音人)。
6、同样的目标句在疑问句条件下由发音 人发问“美多给顿珠买了漂亮衣服吗？”，而 测试人回答“加央给顿珠买了漂亮衣服”，这 时目标句是疑问语气且焦点在句首。
7、第一个目标句中名词选用“低平 +高降”的双音节词，动词为“低调”单音节 词。
8、Liu Xu[21,22] 采用了更加系统的实验设计对美国 英语进行研究，用了四套不同长度的句子，把 双焦点分成“句首+句中”、“句首+句末”、“句 中+句末”三种，考察了陈述句和疑问句两种 句型，得到了类似的结果。
9、录音前有一个简短的练习。 致谢本研究得到了中央民族大学“111 新基地：中国少数民族语言信息结构”项目的资助。
10、同时，在这些研究中还发现了“焦 点后音高骤降(post-focus compression)”现 象，即语句中焦点后的成分音域压缩、音高下 降，且可以延续到句末 [10] 。